기타단체 | “BBC인도네시아 뉴스 영상물 조작 흔적”에 대한 개인적 견해
페이지 정보
작성자 비다까라 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일20-11-20 06:36 조회1,208회 댓글0건본문
*기고자 : P. Felix Amias MSC (머라우께 대교구 파푸아 원주민 신부)
[머라우께 대교구 파푸아 원주민, 펠릭스 신부]
최근 (11월 초) BBC 뉴스 인도네시아에서 제작한 영상물과 11월12일 Kompas.com에 게재 된 인권침해 관련 기사 및 사진이 인터넷에 유포되면서 파푸아주 보벤디굴군과 머라우께군 소재지에서 팜농장을 운영하는 코린도 그룹이 조명되고 있어 그와 관련한 파푸아 지역 실상에 대해 설명하고자 합니다.
1. 제가 왜 기고문을 작성하게 되었을까요?
몇 가지 사유를 알려드리도록 하겠습니다.
저는 아시끼 지역 게뗀띠리 출신입니다. 그 곳에서 태어나 자랐고 아직 가족이 모두 그 곳에 거주하고 있습니다. 코린도와 인접한 지역에 땅(관습적 토지)도 소유하고 있습니다. 하지만 우리 땅은 코린도와는 다르게 아직도 몇몇 불명확한 회사들이 파푸아 지역 토지소유를 위해 경쟁을 하고 있는 실정입니다.
우리 지역은 과거 (1960 ~ 1970 년대) 생활환경이 매우 열악하였으나 지역사회에 대한 코린도의 긍정적인 기여로 많은 것이 발전됐습니다. 코린도 덕에 새로운 일자리가 생기고 통신망, 학교 및 보벤디굴군에서 가장 훌륭한 병원이 생기면서 지역 경제가 활성화 되었습니다. 다른 지역 사람들은 코로나 팬데믹 기간 경제적 어려움과 굶주림을 겪었으나 이곳 주민들은 코린도가 있어 괜찮았습니다.
제가 이렇게 말할 수 있는건 최근 4 개월 (2020년 7 ~ 10 월) 동안 그 곳에서 지내면서 직접 겪어봤기 때문입니다.
2. 왜 항상 코린도만 주목 받을까요?
최근 4 개월 동안 (2020 년 7 ~ 10월) 그곳에서 지내면서BBC 뉴스 인도네시아와 콤파스에 유포된 내용과 같은 코린도의 활동은 보지 못했습니다.
질문: 오래된 사진들을 유포하는 BBC 뉴스 인도네시아의 목적이 뭘까요? 무띵, 부뿔지역에 또 다른 팜오일 회사들이 많은데 코린도만을 주목하는 이유는뭘까요? 파푸아 지역 내 한국계 회사는 코린도만이 아닙니다. 인접한 곳에 다른 한국 회사들도 있는데 주목하지 않은 이유는 뭘까요?
파푸아 열대림이 지구의 허파이고 원주민들의 삶의 터전인 숲을 보호하는 것이 목적이라면 파푸아에 있는 모든 회사에 주목해야합니다. 코린도만 주목하고 다른 회사를 언급하지 않아 이들이 자유롭게 농장을 개간한다면 당신의 실제 목적은 원주민들을 보호하는 것이 아니라 자신의 이익을 위해 원주민들을 이용하고 있다는 것이 너무 분명합니다.
제가 이렇게 얘기할 수 있는 이유는 영상 속의 사진, 특히 기사에 코린도가 주민 인권을 침해하고 있다는 여론을 조장하기 위해 내용을 교묘하게 조작한 것을 확인할 수 있기 때문입니다.
3. 영상물과 기사에 대한 개인적 의견
영상물의 토지 개간 사진은 2011 년경 미디어에서 본 오래된 자료로 보이며 지금의 코린도는 팜나무가 식재되어 수확을 하고 있고 현재까지 그런 방식으로 토지를 개간한 적이 없습니다. 의도적으로 오래된 사진을 새롭게 업데이트하여 선전용으로 사용하고 있는것입니다. 사진에 버려진 목재를 쌓아둔게 보입니다. 코린도는 합판공장이 있어 벌채한 나무를 버리지 않습니다.
영상 속 사진은 다른곳에서 찍은 사진처럼 보입니다. 2020 년 1 월 저는 자카르타에서 온 NGO 친구들과 같이 앙가이와 게뗀띠리 마을 사이에 위치한Bumi Mitra Mardaya (BMM)가 신규 개간한 WISIBINO라고하는 현장을 방문 하였습니다.
그곳은 영상에서 본것과 같이 버려진 목재가 쌓여 있고 썩어가고 있었습니다. 분명히 이 회사는 정상적으로 운영되지 않는 상태였습니다. 그때 찍은 드론사진을 가지고 있는데 비교해 보니 BBC 뉴스 인도네시아의 영상 속 사진과 흡사했습니다. 아마도 그 사진은 WISIBINO에서 찍은 것으로 보입니다. 이런 의심을 받지 않으려면 사진의 출처를 명확히 해야합니다.
코린도가 철거한 아시끼 디굴강가 판자집은 그 지역 주민이 아니라 타지에서 돼지를 키우기 위해 무단으로 거주중인 무허가 주민이였습니다. 제가 자신있게 말할 수 있는 이유는 판자집 중 하나가 제 고종사촌 동생 인 유스티나 케몬이 남편과 같이 그곳에서 돼지를 기르며 살았기 때문입니다.
BBC 뉴스 인도네시아의 영상을 보면 전통 의상을 입은 여성이 춤추는 장면을 볼 수 있습니다. 제가 아우유 종족 임으로 전통 의상과 춤을보면 우리부족의 여성임을 확신합니다. 코린도 임지 내 아우유 종족이 속한 곳은 게뗀띠리 지역 POP-B밖에 없습니다. 회사와 주민간 때로는 사소한 문제가 발생 하지만 모두 다 해결 될 수 있는 수준입니다.
요점은 우리 아우유 종족은 코린도와 직접적인 문제가 없습니다. 우리의 땅(관습적 토지)일부분만 코린도가 개간하였는데 원주민의 땅을 모두 개간했다는 영상에 춤추는 아우유 종족 여성을 두는 것은 무슨 뜻에서 그렇게 한 것인지 이해가 안 갑니다.
Wahana Lingkungan Hidup (WALHI)이 콤파스에 게재한 남부파푸아 보벤디굴군 지역 토지 ‘ganti rugi’ 금액(헥타르 당 10만 루피아 지급) 대한 기사를 읽었습니다. 제가 보기에는 ‘ganti rugi’라는 용어는 적절하지 않습니다. 대신 ‘uang pelepasan tanah’ 혹은 ‘tali-asih’ 라는 용어가 적합합니다. ‘ganti rugi’는 10 만 루피아를 받은 후 주민은 회사에게 다른 것을 요구할 권리가 없다는 것을 의미합니다. 하지만 실상은 그렇지 않습니다. ‘pelepasan tanah’ 혹은 ‘tali asih’는 토지를 공동으로 관리하기위한 회사와 지역 사회 간의 ‘유대관계’를 의미합니다.
회사가 운영되는 동안 지역사회는 회사로부터 도움을 받을 권리가 있기 때문입니다.
회사는 CSR (Corporate Social Responsibility) 의무가 있으며, 공공시설을 건설하고, 관습적 토지 소유주에 대한 플라즈마 농장을 실행하고, 그들의 자녀를 위한 교육을 지원하는 등의 사회적 책임을 수행 해야 합니다. 이러한 것들이 현재 코린도가 지역사회를 위해 기여하는 것들입니다.
현재까지 코린도는 관습적 토지소유권자 원주민들에게 사회적책임을 다하고 있으며 이러한 내용은 모두 사실입니다.
4. 결어
A. BBC 뉴스 인도네시아가 유포한 영상은 조작된 부분이 많으며 원주민의 인권을 옹호하기 위한 것이 라기보다는 그들의 사유적 이익을 얻기 위해 제작한 것으로 보입니다.
B. 코린도 인근에는 이웃하는 다른 회사들이 많음에도 불구하고 코린도만을 주목하는 것을 보면 순수하게 원주민을 돕기 위한 것이 아닌 비즈니스 경쟁 문제 때문이라 보고 있습니다.
저는 그 곳에 사는 원주민 으로서 느낀점을 기고하였습니다. 코린도는 우리에게 많은 편의를 제공
하였습니다. 외부에서 온 당신들은 잠시 방문하여 비생산적인 발언만 하고 가지만 코린도와 우리는 그곳에서 매일, 매월, 매년 서로 도우며 살고 있습니다.
그곳에서 희노애락을 경험하며 살아가는 것은 우리이지 당신이 아닙니다.