테니스 잡지의 한 칼럼에서 현재 미국에서 세계 톱랭커가 사라진 이유는 현재 미국 선수들이 전부 투핸드 백핸더만 있기 때문이기에 미국이 다시 세계 테니스계를 호령하려면 프로선수들이 원핸드 백핸드로 바꾸어야 한다는  칼럼리스트의 주장이 있었습니다.

원핸드 백핸드와 투핸드 백핸드는 뚜렷하게 구분되는 장단점을 가지고 있습니다.
투핸드의 특징은 파워, 안정성이 주된 장점이고 와이드 쪽으로 빠지는 볼에 리치가 원핸드에 비해 짧다는 점, 그리고 스윙이 단조롭다는 점(ex. 투핸드로 슬라이스를 치기 어려움)이 단점입니다.
원핸드의 장단점은 당연히 위에서 언급한 투핸드의 특징의 반대가 될 것입니다. 원핸드는 와이드 사이드 쪽으로 빠지는 볼에 한 스텝정도를 세이브할 수 있습니다. 
투핸더는 양손으로 그립을 쥐고 있기 때문에 라켓이 원핸드보다 상대적으로 몸쪽에 더 가까이 붙어있게 됩니다. 그래서 바깥쪽으로 빠지는 볼을 치려면 백핸드보다 한 발짝 더 가서 치거나 원헨드를 겸하여 플레이를 하여햐 합니다.
원핸드의 또 하나의 장점은 다양성입니다. 톱스핀, 플랫, 슬라이스 등의 샷을 다양하게 구사할 수 있습니다. 우리가 흔히 말하는 nasty한 샷을 마구 날릴 수가 있습니다.
원핸더는 투핸더보다 발리를 잘합니다. 유명한 발리 엔 서버들을 떠올려보면 이해가 될 것 입니다..
그들은 거의 모두 원핸더들입니다. 특히 발리로 거의 승부를 결정하는 복식 선수들도 원핸더들입니다.(브라이언 브라더스 참조).
왜냐하면 원핸드는 어프로치에 유리하기 때문입니다. 요즘 테니스가 어프로치 없이 그냥 베이스라인 플레이 위주로 하는 것도 투핸더들의 증가와 무관하지 않은 것 같습니다.

저는 개인적으로 원핸드 백핸드를 선호합니다.
많은 전문가들이 말하듯이 원핸드는 예술적입니다. 잘 친 원핸드는 정말 보는 이를 하여금 아름답다는 생각을 가지게 합니다. 또한 동호인들의 경기가 대부분 복식 경기이기에 어프로치와 발리가 중요한 복식 게임에는 원헨드 백헨드가 유리합니다.

하지만 원핸드 백핸드는 직접 배워서 연습하지 않으면 습득하기가 정말 어려운 스윙입니다.
그래서 테니스를 제대로 배웠는지 아닌지의 여부를 알려면 백핸드를 치는 것을 보면 알 수 있다고 합니다.
원핸드 백핸드의 단점은 배우기가 어렵다는데 있습니다. 하지만 포핸드와는 달리 백핸드는 한번 제대로 습득하고나면 기복이 없이 꾸준히 구사할 수 있는 스윙이기도 합니다.
흔히들 원핸드 백핸더는 높은 볼에 약하다고 합니다(반면에 투핸더는 낮은 볼에 약함).
그걸 모를 리 없는 프로들이 얼마나 페더러나 에넹에게 백핸드 쪽 높은 볼을 많이 보냈을까요?
원핸드 백핸드의 달인들에게는 그것이 문제되지 않습니다. 투핸드가 가뜩이나 원핸드보다 한발 느린데 세계에서 제일 빠른 테니스 선수 중 하나인 페더러를 이기기는 거의 불가능합니다.
페더러와의 상대전적이 앞서 있는 죠코비치나 나달도 순수한 스트록 대결로는 페더러를 이기기 어렵습니다.
그들은 보통 선수들은 받아내기 힘든 페더러의 위닝샷을 엄청난 스피드와 지구력, 그리고 볼에 대한집착력으로 잡아낼 수 있었습니다.
그나마 그것도 페더러의 전성기시절에는 클레이코트에서만 가능한 일이었습니다.
오늘도 나는 어깨너머로 볼을 노려보며 그들처럼 나의 원핸드 백핸드 샷을 멋지게 날리는 상상을 합니다.