저같은 경우 서드파티(탐론/시그마..) 손이 안 가더군요. 케논은 케논,니콘은 니콘이 지짝 아닐까요? 결과물에 별 차이 없어도 심리적인 안정?을 위해 그냥 케논 렌즈를 구입 하심이... 개인적인 생각입니다. ^^ 손 떨림 보정은 한 두스탑 이득이 있습니다만, 없어도 상관은 없다고 생각됩니다. 저 같으면 아빠 보다는 가격대 성능 좋은 엄마(NONE IS)를 살 것 같습니다. 좋은 선택하세요~ ^^

저는, 캐논파가 아니라서 잘은 모릅니다만...
제 소견을 말씀드리면,
질문 1) : 망원이 왜 필요할까? 음..간단히 소몽님의 주력 렌즈가 135mm라는 사실...이거면 충분할 듯...
            망원은 꼭 새를 찍을려고만, 필요한 건 아니랍니다...인물 사진에도..필요...조리개 값을 올려도 아웃포커싱 가능...
질문 2): 시그마는 잘 모르는 데...탐론에는 있습니다...
질문 3): 피사체가 움직이는 물건이면, 셔터스피드를 높일 수 있습니다(니콘의 경우, 보통 3스탑이라는데..2스탑까지는 보장..)
            물론, 움직이지 않는 피사체라면, 삼각대 등을 이용하면 되지만...
            일반적으로, 200mm로 촬영시에는 셔속이 1/200초이상이 되어야 한다고 하는데, IS가 있으면 1/100초도 끄덕없다는..
            그러면, 조리개를 조이거나, ISO를 낮추어도 되겠죠?
일단, 이정도 까지...도움이 되시기를...
(이런 이야기가 있습니다..."장비가 사진을 좌우하지는 않는다...단지 더욱 열악한 환경에서 촬영이 가능하도록 한다")

감사합니다.

뭐든지 그런 것 같습니다....
있으면 좋고 없으면 불편하고.... 그런 기능이 자신의 기대치 만큼 해 주느냐 못해 주느냐, 그런 차이 아닐까요?
금전적으로 더 지불한 만큼 효용가치를 느끼면 아깝지 않지만, 그렇지 못하면 돈 낭비죠.
L렌즈.... 좋은 렌즈이긴 하나 가격대비 효용가치는.... 항상 정비례하지는 않는 것 같습니다.

카메라 좋아하는 분들은 L렌즈 아니더라도 좋은 사진 많이 담아내고 있는 것 같습니다. ^^

민가이님의 댓글

민가이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09-06-19 07:35

그래도 L 랜즈는 돈되면 다 사고 싶다는 .....^^

민가이님의 댓글

민가이 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 09-06-18 22:51

질문1) 일반적으로 우리 포.에 고수님들은 무엇을 기준으로 보시나요?
전 개인적으로 이제 L 랜즈 그다지 선호하지 않아요 가격대비 해서 결과물이 그렇게 차이 나지 않습니다만
아무래도 뽀대가 눈에 확차이나다 보니 시그마는 랜즈 표면처리가 좀 맘에 안들구요 탐론은 평이 좋은거 같아요
엄마백통 현재 1250 이고 탐론 850인데 400차이면 글쎄요 애메하네요
돈좀 여유 되시면 그냥 케논으로 가는게 나을것이고 돈이 좀 부담이다 하면 탐론 쓰셔도 사진질이 떨어진다는지 그런것은 거의 못 느낄껍니다

질문2) 케논 랜즈 IS가 표기 되어 있는 랜즈만 손떨림 보정 기능이 있는 건가요? 시그마나 탐론 랜즈에는 그 기능이 없는 것인가요?
시그마 탐론에선 is 기능 없습니다

질문3) 손떨림 보정 기능이 중요한건 가요?
광량이 딸릴때 셔스를 좀 확보해주는 기능을 해줍니다. 기능은 중요한건데 ...... 과연 비용대비 조금 불편해도 그냥 참느냐 마느냐
오디 쓰시니까 셔스좀 딸리면 ISO 높히는것으로 커버 할수도 있습니다.

고맙습니다.