2) 2009년 기장 이노바V와 현대 트라제 비교
페이지 정보
작성자 seawolf 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일09-05-17 10:44 조회10,882회 댓글4건본문
댓글목록
seawolf님의 댓글
seawolf 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
기장 2009년형..
계속 타면서 연비 장기간 비교하니..
트라젯보다 좀 나은듯합니다.
트라젯은 7~7.5km/liter이고..
기장은 8.3km/liter정도 나오네여.
2005~2006년형 기장은 6~7km/liter정도 나온다고
실사용자들이 컴플레인하는것좀 들었습니다.
seawolf님의 댓글
seawolf 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
1~3년내에 잘 사용한 중고를 구할수있다면..
무조건 트라제 사라고 추천합니다.
(저도 팔아봤지만..가격이 겁나게 떨어짐..==; 단 5년 이후부턴..
더 내려갈 가격이 없어서인지..천천히 내려감..ㅋㅋ)
==> 근뒤..내력 잘 아는 물건이나..확실한 물건 아니구..
에이젼트나 전문 거래상 통해서 사는 것은 비추합니다. 사고차량, 홍수피해차량,
km속이기는 기본이라서..저도 트라제 중고차로 사려구 2달 이것 저것 보다가..결국 포기하고
새차샀습니다.
단 신차면..고민좀해봐야합니다..ㅋㅋ
빼먹은게..트라제는 전륜구동, 이노바는 후륜구동입니다.
전륜구동이라서..앞타이어가 엔진무게 지탱하면서..구동까지해야해서..
좀 빨리 닳아서..타이어위치 교환 최소 1만 5천 ~ 2만km에 한번 해줘야하는 귀찮음이..
대신 기분상인가..빗길에 조금 더 안정적인듯..
이노바는 후륜구동이라서 구동부분 부품이 무거운게 좀 더 들어가서..
연비가 좀 않좋을수도..대신 조작성은 약간 우수..회전반경 약간 더 짧습니다.
아주 장기간 아끼면서..오래 탈거면..트라제도 괜찮음.
도심 혹은 톨 주행하면서..승차감 및 공간감 중요하면..
트라제..
스스로 운전할거면..이노바. 기사가 운전하면..트라제..ㅋㅋ
중간에 팔지도 모르면..이노바입니다. ==;
험로 자주 다니면..이노바.
그리고..같은 cc인뒤..
이노바는 윤활유 6리터, 트라제는 4리터 들어갑니다.
따라서 교환주기도 트라제가 더 자주 갈아줘야합니다.
트라제는 대략 4~5천km에 윤활유랑 엔진오일필터 안갈아주면..
엔진이 안좋아질듯..에어 필터도..트라제 대비해서..이노바가 지나칠 정도로
큽니다. 따라서..트라제 에어필터도 이노바대비 더 자주 갈아줘야함.
결국 비용으로 따지면 그게 그건뒤...역시 트라제가 자주 점검은 해줘야합니다.
글고..이노바는 거의 현금이고..트라제는 역시 중고가가 떨어지는데다가..
단기간에 파는것도 힘들고..부속떼어가도 판로가 마땅찮으니..
자잘한 부속떼가는 넘들이나..도난 걱정은..좀 덜한..ㅋㅋ
장점이 있습니당..ㅋㅋ
두리얀님의 댓글
두리얀 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
종합적으로 보면 7:3 으로 이노바가 우세하다고 판단이 되는군요
가격대 2억5천에서 3억원 내의 차종에서 마땅한 차를 선택하기가 정말 힘더네요
그래서 이노바로 선택을 굳혀가고 있는중입니다
seawolf님 좋은 정보 잘봤습니다
니차도기어님의 댓글
니차도기어 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일그럼 이노바가 좋은거에여??// 트라제가 좋은거에여??? 얼마후 트라제 지를 생각인뒈.......