추가로 상황1에서 팬텀은 어필을 하지 않았습니다.  팬텀이 아웃을 잡았다고 주심이 선언했는데 팬텀이 어필하는 경우는 없겠죠.  어필한 팀은 아웃당한 래빗이었고 일부 팬텀 멤버들이 그 어필에 맞서 논의 및 언쟁을 하셨다면 앞으로는 자제해주시고 심판단에게 맡겨주시면 좋은 판정 내리도록 노력하겠습니다.

저는 어필이 있는 경우라고 한적은 없는데요?  단지 상황1에서 저는 애초에 아웃판정을 내렸고 래빗츠팀이 어필을 해서 심판위원에서 상황 리뷰후 아웃이 맞다고 컨펌을 해서 재차 아웃확인을 드렸습니다.  주심은 언제건 플레이가 있으면 아웃 세잎 판정을 내려야죠.

글 본문에 어필아웃이라는게 있어서.. 어필아웃에 대해 궁금해서 어쭈어본거에요....저번 래비츠vs 팬텀 경기 심판 판정을 가지고 문의드린것이 아니에요...^^ 그리보였다면 죄송합니다.

아 본문얘기였군요...  우리 경기상황에서는 팬텀팀에서 래빗3루주자가 태그업 빨리한걸 인지하고 3루로 송구하고 베이스터치해서 제가 바로 아웃판정 내렸습니다.  3루주자가 만약 같은 상황에서 홈까지 들어오고 팬텀이 3루로 던지지 않았다면 위본문상황이 발생합니다.

배우는 입장이라 여쭈어봅니다. 상황 1번이 어필이 있는 경우 아웃이라고 되어 있는데, 그럼 상대방이 어필을 안하면 아웃처리가 안되는건가요?? 상대방 어필이 없는데 주심이 아웃 판정을 할 수 있는건지요.. 궁금해서요~~~^^ 야구는 그냥 치고 달리고 던지고 받는거라 생각했는데, 야구를 하면 할수록 복잡한 경기라는 생각이 드네요... ㅎㅎㅎㅎ

잘 봤습니다.  첫번째 상황은 팬텀의 어필이 받아진게 아니라 래비츠의 어필이 받아지지 않은 상황이었죠.  애초부터 아웃 판정내렸습니다.  그리고 두번째 상황은 경기후 말씀드렸듯이 주심이었던 제가 보크로 경기에 영향을 주는 상황을 피하려고 주의만 주다가 생긴 상황인데 경기후 합의한데로 앞으로는 크던 작던 보크시 첫번째 경고 두번째부터는 상황에 관계없이 바로 보크처리 하기로 했습니다.