이렇게 설명하면 쉬울런지 모르지만.....

UNTUK 명사(구)를 이끌지요. 전치사의 역할이네요. Cintaku hanyalah untukmu, sayang.
bagi와 혼용할 수도 있습니다. bagimu hanya sekejap itu, kau pergi dariku.
목적을 이끌어 낼 때도 쓸 수 있네요 pakaian UNTUK segala usia
경험을 말 할때도 쓰면 졸으네요 sudah UNTUK ketiaga kali
굳이 하나 더 쓰자면
대신한다는 때도 쓸 수 있지요 peti itu dipakai UNTUK meja makan
동사화 된 UNTUK의 용례를 잘 익혀서 사용하면 여자들이 숨막혀 합니다.
beruntuk;
teruntuk;
menguntukkan;
참 memperuntukan 도 있네요. 물론 menguntukan과 의미가 같습니다.

AGAR는 접속사 이지요 in order to, SUPAYA와 혼용하시면 됩니다.
Kita seharusnya banyak minum  Bir Bintang AGAR selalu mabuk.

참 '여성의 수줍음'도 UNTUK [n] 이라고 합니다.

비르빈땅님의 설명에 한표 던집니다.

untuk 은 명사절?? 등이 뒤에 붙고요 agar/supaya 는 뒤에 문장이 붙습니다. 동사 목적어...

보통 한국사람들은 구분안하고 untuk 을 많이 쓰고요.. 다들 알아듣고요..

그냥 간단한 예문을 들자면, Aku bawah tali rambut UNTUK kamu AGAR (혹은 supaya) rambut kamu kelihatan lebih rapi. 근데, 회화에서는 agar 보다 supaya를 더 많이 쓰는 것 같습니다.

우리 말에도 같은뜻의 다른 언어가 있듯이 이 단어도 그러하다고 생각되는데요....가장 포괄적인 위미로는 utuk이구요 인니인들의 표현방식에 따라 말이 조금씩 틀린것 같네요...(정확치는 않음) 예를 들어 제가 아는 인니인들의 표현에는 널 위해 이걸 준비했어,만들었어 라는 표현에는 buat을 많이쓰는데 utuk이란 단어를 써도 걔네들  다 알아듯고 내가 무슨 차이냐고 물어보니 다 똑같다고 하던데요 ㅡ.ㅡ; 님도 저와같은 경우 인듯.....아님 인니어로 외국인에게 그 단어의 표현방식을 설명해 주기 어려워서 그랬을 수도...어째든 어떤 단어이든 그네들이 이해하고 답변해주면 되는것 아닐까요??우리나라 말에도 사람과 인간의 차이가 뭘까요 이걸 외국 사람이 물어보면 같은 뜻이라고 설명하지 않을까요??저는 사람-orang 인간-manusia 이렇게 해석하고 있는데요 틀린건가요?? 고수님들 답변좀......